EP 1 556 869 patenti itiraz sırasında daraltılmış biçimde muhafaza edilmiştir.
İtiraz Birimi’nin görüşüne göre kaplama borularının nükleer basınçlı bir su reaktöründe kullanıldıkları kanıtlanamamıştır. O1 dokümanında açıklanan kaplama tüpleri %60 veya %90 yeniden kristalleşme oranına sahip olduklarından ve tüplerin tam mekanik özellikleri ancak yeniden kristalleşmenin tam olarak gerçekleşmesi halinde ortaya çıktığından istemin yeniliği kabul edilmiştir.
İnceleme konusu ana talepteki ana istem aşağıda yer almaktadır:
“Use of a cladding tube produced according to a method of producing a cladding tube for nuclear fuel for a nuclear pressure water reactor, which method comprises the following steps:
formation of a tube which at least principally consists of a cylindrical tube component (1) of a Zr-based alloy, where the alloying element, except for Zr, which has the highest content in the alloy is Nb, wherein the Nb content in weight percent is between 0.5 and 2.4 and wherein no alloying element, except for Zr and Nb in said alloy, has a content which exceeds 0.3 weight percent, characterized in that after that the cladding tube has been formed according to the above and after possible rolling steps with heat treatments between them, the cladding tube is finally annealed at a temperature and during a time such that said tube component (1) is partly recrystallized but not completely recrystallized, wherein said final anneal is carried out such that the degree of recrystallization in said tube component
(1) is higher than 40% and lower than 95%,
wherein the thus produced cladding tube is used in a fuel assembly for a nuclear pressure water reactor.”
Temyiz Kurulu her ne kadar O1’de açıklanan kapama tüplerinin yeniden kristalleşme oranlarının tam olmadığını kabul etse de bu tüplerin O1’de açıklanıyor olması yeniliği ortadan kaldırıcı nitelikte kabul edilmiştir. Patent iptal edilmiştir.
Söz konusu durum doğrudan tüplerin kendilerinin değil kullanımlarının istem konusu yapılmasından kaynaklanmaktadır. Kısıtlı yeniden kristalleşme oranının doğrudan tüplerin kendilerinin istem konusu yapılması halinde O1’in yenilik kaldırıcı belge olarak kullanılmasını önleyeceği değerlendirmesi yapılabilir.